时间：2016年04月15日 信息来源：莆田学院 点击：次 【 加入收藏 】【 字体：大 中 小 】

        莆田学院新闻网讯 为促进各院系之间的交流合作，提高同学的语言组织能力及逻辑思维能力。4月12日晚七点由共青团莆田学院委员会、莆田市国家税务局、莆田市地方税务局主办，我校学生会学习部承办的2016“税务杯”莆田学院大学生辩论赛初赛第一轮在金荣楼第七梯形教室热力开赛。本轮辩论赛的辩题为“大学生上课是否需要强制性寄存手机”。比赛共分两场，经过两个多小时的角逐，最终，第一场由正方体育学院3:2战胜反方临床医学院，而药学与医学技术学院则以5:0以压倒性优势战胜正方基础教育学院，赢得第二场比赛的胜利。           莅临本次比赛的评委有：思政部陈培涵副教授、思政部薛世忠副教授、宣传部杨金莺老师、校团委黄芳老师以及学生工作处林荣老师。辩论赛分为陈词，质询，小结，自由辩论，总结陈词共五个环节。           比赛伊始，体育学院以别出心裁的情景剧式开场，率先给现场观众留下深刻印象。在正反方选手自己我介绍之后，比赛正式拉开序幕。第一场比赛正方体育学院的一辩首先陈词，她从辩题中找出三个关键词：上课、强制性、寄存，并从以上三个方面阐述了正方观点——大学生上课需要强制性寄存手机。反方一辩对正方将辩题分为三个关键词进行驳斥，并陈述己方观点认为不需要强制性寄存手机，而是应努力把手机与课堂结合起来。双方在自由辩论中你来我往，辩得热火朝天，最终体育学院在总结陈词阶段技高一筹，赢得最后一个筹码，以3:2险胜。           随后，在第二场基础教育学院对药学与医学技术学院的比赛中，反方药学与医学技术学院点出了“学生上课玩手机背后也有着老师讲课不能吸引学生的注意力的因素。”他们的敢想敢说也得到评委老师的赞扬肯定。凭借团队的默契配合以及充足的准备，药学与医学技术学院最终顺利晋级下一轮。           两场比赛结束以后，思政部陈培涵副教授对本次辩题进行了点评，他表示：“本次辩论赛的辩题十分具有针对性。为什么要强制？因为大学生玩手机的太多了，因此我们需要强制来引导习惯的形成。同学们玩手机的背后，隐藏着的一个原因是老师讲课的内容不足以吸引学生的注意，这是教育者与学生应共同应该努力解决的问题。”（校团委记者团 陈娴）   编辑：汪勇杰